新華財經(jīng)北京12月20日電 永續(xù)債正成為不少房企的“新寵”，在短期降低企業(yè)賬面杠桿率的同時，中長期隱含的風(fēng)險不容忽視。
新華財經(jīng)和面包財經(jīng)研究員對公開數(shù)據(jù)的梳理顯示，房企發(fā)行的永續(xù)債余額已經(jīng)突破千億元關(guān)口。其中，2019年截至12月16日的人民幣永續(xù)債、美元永續(xù)債發(fā)行金額分別達到約150億元人民幣和40億美元。
房企為何如此鐘情于永續(xù)債發(fā)行?
背后除了信托、銀行貸款等其他融資渠道遭到收緊外，永續(xù)債本身在會計分類上的優(yōu)勢也是一大原因。因為在滿足一定條件后，可以將永續(xù)債分類為資產(chǎn)負債表中的權(quán)益項，由此達到房企降杠桿的目的。
然而，其中也蘊含著不少風(fēng)險。包括永續(xù)債發(fā)行利率相對較高、掩蓋發(fā)行主體真實負債率、到期后存在利率跳升風(fēng)險等。
房企人民幣永續(xù)債熱度不減
永續(xù)債是指沒有明確到期時間或到期時間非常長的債券。新華財經(jīng)和面包財經(jīng)研究員梳理公開數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2013年以來我國的永續(xù)債發(fā)行只數(shù)和融資額度均呈現(xiàn)快速增長趨勢。從發(fā)行數(shù)量看，由2013年2只上升至2019年截至12月16日的448只。同期融資金額由33億元快速上升至超過1萬億元。
具體到房地產(chǎn)行業(yè)，截至2019年12月15日，隸屬于申萬二級行業(yè)分類的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的永續(xù)債發(fā)行余額超過800億元。下表為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)2019年人民幣永續(xù)債發(fā)行情況，合計金額149億元：
房企美元永續(xù)債：新增40億美元 港股上市公司居多
除人民幣永續(xù)債，部分港交所上市房企選擇發(fā)行美元永續(xù)債，包括雅居樂集團、路勁(通過RKPF OVERSEAS 2019 (E) LIMITED)、首創(chuàng)置業(yè)(通過附屬公司中環(huán)廣場有限公司)、正榮地產(chǎn)等公司。
2019年截至12月16日，美元永續(xù)債發(fā)行規(guī)模約為40億美元。
與人民幣永續(xù)債相比，房企美元永續(xù)債有兩個顯著特點：一是票面利率相對較高，除了華潤置地和中環(huán)廣場外，其他永續(xù)債票面利率均在7%以上，相關(guān)發(fā)行人面臨更大的付息壓力以及可能的匯率風(fēng)險；二是發(fā)行主體以港股上市公司為主。
永續(xù)債：降杠桿利器
由于永續(xù)債普遍存在有利于發(fā)行人的贖回選擇權(quán)、續(xù)期選擇權(quán)、無條件延期付息等條款，因此發(fā)行利率一般會高于同一發(fā)行主體發(fā)行的相同期限非永續(xù)債，這就給發(fā)行方帶來了更大的償債壓力。據(jù)華創(chuàng)證券統(tǒng)計，目前國內(nèi)同一發(fā)行人發(fā)行的永續(xù)債和普通債券票面利差一般在50-90BP。
除以上有利條款，另一個驅(qū)動房企發(fā)行永續(xù)債的理由是企業(yè)降杠桿。因為在滿足一定條件后，可以將永續(xù)債分類為資產(chǎn)負債表中的權(quán)益項，從而達到降低資產(chǎn)負債率的目的。
如果把部分上市房企發(fā)行的永續(xù)債還原至負債項，那么這些企業(yè)的資產(chǎn)負債率會有較為明顯的上升。其中，上升幅度超過3個百分點的企業(yè)包括首創(chuàng)股份、城建發(fā)展以及天健集團。下表為根據(jù)三季報數(shù)據(jù)整理的部分房企還原永續(xù)債后的資產(chǎn)負債率：
雖然這些房企通過發(fā)行永續(xù)債能夠暫時降低表觀資產(chǎn)負債率，但從本質(zhì)上來說，債務(wù)風(fēng)險并沒有完全消除。
利率跳升風(fēng)險不容忽視
永續(xù)債合同通常包含利率重置約定，相關(guān)風(fēng)險不容忽視。
以市場較常見的3+N模式為例，如果前三年支付的利息相對較低，但第四年受到市場融資利率走高或者企業(yè)經(jīng)營情況波動等因素影響，有可能造成利率大幅跳升。由于房企本身普遍就存在較高的負債率，如果永續(xù)債利率跳升導(dǎo)致償債壓力增大，那么可能會出現(xiàn)拖累其他債務(wù)償付的連鎖反應(yīng)。
雖然今年以來還沒有出現(xiàn)房企永續(xù)債利息遞延支付或者利率跳升的情況，但其他行業(yè)已經(jīng)并不鮮見。
從今年情況來看，很多面臨行權(quán)的永續(xù)債發(fā)行人選擇了贖回，主要原因是整體債券市場利率走低，再融資成本降低。發(fā)行人選擇大幅上調(diào)利率的，一般來說可能是出現(xiàn)了再融資困難，或者是在一個定價周期前后出現(xiàn)了比較大的整體市場利率變動。
2019年9月底，吉林省交通投資集團有限公司公告“16吉林交投MTN001”票面利率重置結(jié)果，其票面利率由原來的4.64%上升至7.98%，增長超過3個百分點。值得一提的是，這也構(gòu)成了首單城投永續(xù)債延期。
同樣的情況出現(xiàn)在云南祥鵬航空有限責(zé)任公司，其在2019年5月公告票面利率重置，由原票面利率7.20%調(diào)整至最新的9.90%。
觀察人民幣永續(xù)債的到期時點發(fā)現(xiàn)，2020年開始將呈現(xiàn)到期只數(shù)及到期償還量均大幅上升的局面。屆時，相關(guān)企業(yè)可能會面臨較大償債壓力。
會計分類趨嚴
面對永續(xù)債大規(guī)模發(fā)行及到期可能存在的風(fēng)險，相關(guān)部門已經(jīng)在今年出臺了部分限制措施。2019年1月，財政部印發(fā)《永續(xù)債相關(guān)會計處理的規(guī)定》，對永續(xù)債的會計分類作出了更為嚴格的規(guī)定。根據(jù)文件要求，永續(xù)債發(fā)行方在確定永續(xù)債的會計分類是權(quán)益工具還是金融負債時，應(yīng)具體考慮到期日、清償順序、利率跳升和間接義務(wù)。
如清償順序方面，如果發(fā)行方清算時永續(xù)債非劣后于發(fā)行方發(fā)行的普通債權(quán)和其他債務(wù)，那么應(yīng)當審慎考慮永續(xù)債是否劃入權(quán)益。利率跳升和間接義務(wù)方面，如果存在利息跳升懲罰機制，且跳升無最高封頂或跳升封頂超越行業(yè)平均發(fā)債成本，則構(gòu)成間接義務(wù)而無法計入權(quán)益。
新規(guī)定的關(guān)鍵點均為發(fā)行方“是否能無條件地避免交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的合同義務(wù)。”這一規(guī)定的出臺或?qū)⒂兄诩哟笥览m(xù)債列入權(quán)益工具的難度。
永續(xù)債到底被劃分為債券還是權(quán)益工具，對于報表上的負債率會有截然不同的影響，但是賬面降杠桿并不等于實質(zhì)性降杠桿。
來源：新華網(wǎng) |