中新網(wǎng)7月3日電(位宇祥)中國房地產(chǎn)市場從來就不缺乏具有爭議的話題，今年上半年由各大腕的言論引發(fā)的討論尤其熱烈，從任志強、潘石屹等業(yè)內(nèi)“大嘴”不斷的驚人之語，到有關(guān)專家學者的雷人觀點，可謂層出不窮、驚世駭俗，大有“語不驚人死不休”之勢。
本網(wǎng)在此特摘錄上半年較經(jīng)典的幾大言論，希望如此雷人的言論，在炎炎的夏日中，給你帶來一絲“寒意”……
任志強：房價和工資比等于沒漲
上半年，中國地產(chǎn)界最具爭議的言論毫無疑問非“ 房價和工資比等于沒漲”莫屬。
在4月份博鰲論壇年會期間，任志強算了這樣一筆經(jīng)濟賬：1978年GDP大概3000多億，現(xiàn)在是30多萬億，增加了100多倍。1978年月工資全國平均28.6元，到現(xiàn)在也增加了100倍。1978年我們大白菜2分錢一顆，現(xiàn)在2元錢，也增加了100倍。房價只增加了16.6倍，和工資收入相比相差太遠了，房子等于沒有漲價。
“把粉絲賣到魚翅的價格才叫泡沫。”在近期的“博鰲·21世紀房地產(chǎn)論壇第9屆年會”上，任志強再次語出驚人，把房地產(chǎn)比做魚翅，稱魚翅再貴也不是泡沫。他表示，泡沫是世界經(jīng)濟融入中國以后才出現(xiàn)的詞語。他贊同“只有將粉絲賣到魚翅的價格才是泡沫”的說法，他認為房地產(chǎn)就是“魚翅”，而魚翅貴也不是泡沫，粉絲也是粉絲的價格，也不是泡沫。
茅于軾：廉租房應(yīng)該沒有廁所
3月份，一番“廉租房應(yīng)該是沒有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡”的言論將著名經(jīng)濟學者茅于軾推上的風口浪尖。而這一言論也立即被網(wǎng)民冠以“茅房論”的大名。
超過七成的網(wǎng)友反對茅于軾的觀點，認為窮人也有享受獨立廁所的權(quán)利，嚴格審核申請人財產(chǎn)才能防止富人購買。
而近期，茅于軾在武漢接受采訪時澄清，從沒說過“廉租房不建廁所”。據(jù)6月29日長江商報報道，幾乎是一字一頓地，茅于軾表示，“我要聲明:我從來沒有說過廉租房不應(yīng)建廁所。”茅于軾說，他的原話是:“廉租房不應(yīng)有專用的、私人的廁所。”也就是說，要建成類似大學生宿舍那樣的，室內(nèi)的、有水洗的廁所，但應(yīng)是大家共用的，不是某一家的。
董藩：反對房地產(chǎn)復(fù)興就是反人類
5月份，北京師范大學房地產(chǎn)研究中心主任董藩，在某網(wǎng)站聯(lián)合武漢市房交會組委會舉辦的“解密樓市回暖迷局”大型論壇中發(fā)表演講時提到，所有反對房地產(chǎn)復(fù)興的想法都是危害國家利益，我給他們的帽子是“反人類”，沒有房地產(chǎn)業(yè)不能救中國，而且房地產(chǎn)業(yè)正在拯救中國。
在近期的“博鰲·21世紀房地產(chǎn)論壇第9屆年會”上，董藩再次指出，房地產(chǎn)正在拯救中國，讓房地產(chǎn)泡沫論見鬼去吧。 |